el navegador que todos querriamos

el navegador que todos querriamos

el navegador que todos querriamos

ChromeFox podría ser perfectamente el navegador definitivo. Una herramienta que reuniera lo mejor de dos de los navegadores web más populares en la actualidad: Chrome y Firefox.

Portalprogramas.com nos propone un interesante juego, diseñar un navegador que reuniera lo mejor de Chrome y Firefox. Lo han bautizado como Chromefox y lamentablemente no existe.

¿Te imaginas como podría ser? .

En la siguiente infografía nos muestran las características con las que debería contar este navegador utópico:

Chromefox

Lo mejor de Chrome y de Firefox

  • La velocidad de carga inicial de Firefox: sí, porque en las pruebas realizadas con las últimas versiones se ha visto como Firefox está dando la vuelta a la tortilla y se inicia más rápido que Chrome, un navegador que se ha ido haciendo más pesado y con mayor consumo con el tiempo. Lo que no quita que la carga de páginas con pocas pestañas abiertas siga siendo más rápida en el navegador de Google.
  • La compatibilidad con HTML5 y CSS3 de Chrome: no es que Firefox no la tenga, pero Chrome sigue demostrando estar a la cabeza en los tests, y es algo que le gusta demostrar con sus numerosos ‘Google Experiments’, donde podemos ver las posibilidades de los nuevos estándares de la web.
  • La tienda de complementos de Firefox: nuevamente, no digo que la Web app Store de Google esté mal. De hecho, ha crecido muchísimo en poco tiempo y no se trata de una cuestión de cantidad. Mucho menos de diseño, aspecto en el que gana de calle a la tienda de Firefox. Pero Firefox sigue contando con ciertos complementos exclusivos, que en gran medida se han publicado allí gracias a la política más abiertahacia los desarrolladores de Mozilla.
  • Las pestañas en procesos separados de Chrome: un sistema de gestión de las pestañas de navegación que ha demostrado ser uno de los puntos fuertes de Chrome. Cada pestaña se basa en un proceso separado, que al cerrarse libera memoria inmediatamente. Además, si en Chrome se nos cuelga una pestaña no lo hace el navegador entero (como si ocurre en Firefox). Esta gestión también hace un mejor aprovechamiento de los procesadores multi-núcleo.
  • La filosofía de Firefox: Firefox es un proyecto basado en software libre y de código abierto de Mozilla, que además se presenta como una fundación sin ánimo de lucro. Esto es de agradecer frente a una mega-empresa comercial como Google que regularmente está en el punto de mira por sus dudosas políticas de seguimiento y publicidad (y eso sin hacer mención a PRISM).
  • El diseño gráfico de Chrome: para que vamos a negarlo, Google tiene estilo. Minimalista y limpio, marca tendencia en lo que hace, y nadie puede negar que no se reconocen sus servicios en cualquier parte. Chrome es un buen ejemplo, que simplificó la ventana del navegador hasta ofrecernos lo más básico y con un aire moderno.
  • La personalización de Firefox: pero aunque de serie podríamos decir que Chrome gana en diseño, Firefox tiene como as en la manga sus amplias posibilidades de personalización; no solo a través de las “Personas” (una especie de temas creados por la comunidad) si no con la posibilidad de editar las propias hojas de estilo CSS del navegador.
  • La barra de navegación de Chrome: con su omnibar, capaz de incluir en un solo espacio las direcciones URL y el buscador de Google y otros servicios, y además con sugerencias incluidas.
  • La agrupación de pestañas de Firefox: una función de Firefox bien útil para aquellos que nos movemos entre muchas pestañas abiertas, y que nos ayuda a organizar mejor nuestro trabajo en Internet.
  • El soporte para empresas de Chrome: el soporte de Google ha demostrado ser mejor para proyectos profesionales y de empresa, y responde mejor y con más soluciones en este sentido que la comunidad de Mozilla y sus servicios.

About the Author